Nhận định, soi kèo Pumas UNAM vs Club Necaxa, 1h00 ngày 13/1: Nối mạch bất bại

Vẫn là phân khúc có doanh số lớn nhất

Số liệu từ GfKcho thấy lượng smartphone giá rẻ bán ra trong tháng 4 chiếm tỷ trọng cao nhất tại thị trường Việt Nam. Theo đó, ở phân khúc giá 3-5 triệu đồng, các hãng di động đã bán được khoảng 401.000 thiết bị, tương đương với 37,1% thị phần. Các sản phẩm có giá dưới 3 triệu đồng chiếm 21,7% thị phần, tương ứng với khoảng 234.000 chiếc.

“Dù không mang lại nhiều lợi nhuận nhưng đây là phân khúc giúp các hãng có thể chiếm lĩnh thị phần. Các thương hiệu di động Trung Quốc đang cạnh tranh khốc liệt ở phân khúc này. Họ liên tục ra mắt hàng loạt sản phẩm mới với nhiều tính năng, cải tiến thú vị", ông Đặng Thanh Phong, đại diện hệ thống bán lẻ TGDĐ nói.

Thị phần của các hãng smartphone ở phân khúc giá 3-5 triệu đồng trong tháng 4.

Smartphone giá rẻ chính hãng tại Việt Nam đang dần hoàn thiện cả về thiết kế, tính năng và cấu hình. Chúng được các hãng liên tục cải tiến và hiện đã có thể đáp ứng tốt đa số nhu cầu sử dụng của người dùng phổ thông.

"Trước đây, ở phân khúc giá 3-5 triệu đồng, các hãng thường chỉ tập trung vào cấu hình và bỏ qua nhiều yếu tố khác như thiết kế hay camera. Tuy nhiên, smartphone giá rẻ hiện nay đã được nâng cấp về nhiều mặt, nâng cao trải nghiệm của người dùng. Thậm chí, một số sản phẩm được hoàn thiện từ chất liệu cao cấp như kính hoặc kim loại", ông Phong chia sẻ thêm.

Smartphone giá rẻ đang được các hãng đầu tư nghiêm túc hơn. Các sản phẩm ra mắt trong thời gian gần đây được nâng cấp đáng kể về cấu hình phần cứng, thiết kế, camera và nhiều tính năng mới mẻ.

Thị phần smartphone tháng 4 tại Việt Nam theo phân khúc giá.

Di động Trung Quốc hung hãn, ông lớn Samsung "trẻ hoá"

Có giá bán chưa tới 5 triệu đồng nhưng Xiaomi Redmi Note 7 đã được trang bị bộ xử lý Snapdragon 660, cho hiệu năng xử lý mạnh mẽ, đáp ứng tốt nhu cầu chơi game. Bên cạnh đó, sản phẩm này cũng được trang bị mặt lưng kính gradient nhiều màu sắc, phù hợp với giới trẻ.

"Ông hoàng" di động một thời Nokia cũng đẩy mạnh các sản phẩm ở phân khúc giá rẻ để cạnh tranh tại thị trường di động Việt. Mẫu Nokia 6.1 được hoàn thiện từ mặt lưng kính và khung viền kim loại, mang đến thiết kế chắc chắn, cứng cáp. Máy nằm trong dự án Android One nên được hỗ trợ cập nhật phần mềm tốt, lâu dài.

Chưa dừng lại ở đó, 3 nhà sản xuất Xiaomi, Oppo và Huawei còn sử dụng chiến thuật "ve sầu thoát xác". Họ tách ra thêm những thương hiệu con như Redmi, Realme hay Honor và phát hành hàng loạt mẫu smartphone giá rẻ để tránh ảnh hưởng xấu đến định vị thương hiệu gốc.

Có thể thấy ở phân khúc giá rẻ, các hãng đang cạnh tranh nhau bằng những thông số cấu hình “khủng”. Không chỉ thay thế hàng xách tay, smartphone giá rẻ cũng hứa hẹn dần thế chỗ những chiếc điện thoại cơ bản. Theo Counterpoint, tính đến quý II/2018, doanh số của những mẫu điện thoại cơ bản tại Việt Nam đã giảm 19% so với cùng kỳ năm 2017.

Dù vẫn duy trì vị thế đứng đầu nhưng gã khổng lồ Samsung đang phải chịu sức ép không hề nhỏ đến từ sự cạnh tranh khốc liệt của các nhà sản xuất Trung Quốc.

Chính điều này đã thúc đẩy Samsung tích cực hơn trong cuộc đua di động giá rẻ. Từ đầu năm 2019 đến nay, hãng liên tục giới thiệu ra thị trường hàng loạt model thuộc dòng A và M với giá bán từ 3 triệu đồng.

Galaxy A20 sở hữu màn hình lớn, thời lượng pin tốt. Ảnh: GadgetMatch.

Mẫu Galaxy A20 có giá bán khoảng 4 triệu đồng. Máy được trang bị thiết kế tràn viền với màn hình Infinity-U, kích thước 6,4 inch. Sản phẩm này cũng tỏ ra không thua kém bất cứ đối thủ nào trong cùng phân khúc giá khi hỗ trợ camera kép và pin dung lượng cao 4.000 mAh.

Trang Sammobile nhận định, Galaxy M và Galaxy A là 2 dòng sản phẩm chiến lược và có vai trò đặc biệt quan trọng với Samsung để có thể duy trì vị thế dẫn đầu trên thị trường di động toàn cầu.

"Bên cạnh dòng Galaxy S và Note cao cấp, Samsung sẽ tiếp tục đẩy mạnh dòng M và A với nhiều tính năng hữu ích và giá cả hợp lý để tăng cường sức cạnh tranh ở phân khúc tầm trung, giá rẻ", ông Nguyễn Trí Thông, Giám đốc truyền thông Samsung trao đổi với Zing.vn.

Chính sự cạnh tranh từ các hãng đang giúp cho người tiêu dùng tại Việt Nam dễ dàng hơn trong việc tiếp cận smartphone. Thay vì phải chọn lựa những chiếc điện thoại xách tay, người dùng đã có thể tự tin tìm đến những chiếc smartphone giá rẻ. Chúng sẽ đáp ứng tốt mọi nhu cầu sử dụng của người dùng phổ thông.

Tuy nhiên, nhân viên tư vấn cho biết khi nhận quà tặng là chiếc túi giặt thông minh kèm theo một phiếu gia hạn thời gian bảo hành được gửi qua đường bưu điện, anh Bình sẽ phải trả số tiền 200 ngàn đồng, xem như là giá dịch vụ vận chuyển. Nhân viên tư vấn cho biết anh Bình khi nhận hàng có thể kiểm tra quà tặng và có thể từ chối trả tiền nếu muốn.

Anh Bình cho biết số điện thoại gọi đến cho anh là số điện thoại di động thông thường, thay vì số tổng đài chăm sóc khách hàng của Samsung. Tuy nhiên, ngay khi anh nhận được cuộc gọi, người tự nhận là nhân viên tư vấn của Samsung đã có thể đọc đúng họ, tên và địa chỉ nhà hiện tại của anh. Ngoài ra, người này còn nắm rõ được việc gia đình anh đang sử dụng một chiếc máy giặt của Samsung, khiến anh không hề hoài nghi về số điện thoại gọi đến và tin chắc rằng đây chính là nhân viên tư vấn của Samsung, bởi lẽ chỉ có Samsung mới có thể nắm chính xác và đầy đủ các thông tin về khách hàng như vậy.

Khi nhận quà tặng được gửi đến địa chỉ nhà mình qua đường bưu điện và trả số tiền 200.000 đồng, anh Bình mới phát hiện ra rằng chiếc túi giặt mình nhận được thực chất là một chiếc túi giặt hoàn toàn bình thường, có giá bán chỉ vài chục ngàn đồng, chứ không phải là túi giặt thông minh như được nhân viên tư vấn quảng cáo. Ngoài ra, thẻ bảo hành mà anh nhận được là thẻ bảo hành của một cửa hàng điện tử có địa chỉ tại Hà Nội, chứ không phải là thẻ bảo hành của Samsung. Khi thử liên lạc vào số điện thoại di động in trên thẻ bảo hành này, anh Bình chỉ nhận được thông báo số điện thoại không liên lạc được.

Đến thời điểm này, anh Bình mới nhận ra rằng mình đã bị “mắc bẫy” của những kẻ lừa đảo qua điện thoại.

“Thực ra số tiền bị lừa đảo đối với tôi không lớn lắm, nhưng với nhiều gia đình thì 200.000 đồng không phải là số tiền nhỏ. Nếu chiếu trò này thành công càng nhiều, những kẻ lừa đảo sẽ thu được một số tiền không hề nhỏ”, anh Bình chia sẻ.

Phóng viên đã liên hệ với Samsung Việt Nam và đại diện của công ty này khẳng định Samsung không hề có chương trình gia hạn bảo hành nào dành cho khách hàng.

“Samsung khẳng định đây không phải chương trình của chúng tôi. Để được bảo đảm quyền lợi, rất mong người tiêu dùng gọi về các đường dây hotline của Samsung hoặc đến trung tâm bảo hành gần nhất để được tư vấn và giúp đỡ”, một đại diện của Samsung cho biết.

Nhiều hãng công nghệ bị lợi dụng thương hiệu để lừa đảo “gia hạn bảo hành”

Tìm hiểu thêm về vấn đề, phóng viên Dân trí nhận thấy không chỉ Samsung bị những kẻ lừa đảo lợi dụng thương hiệu cho chiêu trò của mình, mà nhiều hãng công nghệ và điện tử lớn khác tại Việt Nam cũng đã bị lợi dụng.

Nhiều trường hợp nhận được cuộc gọi điện thoại để tư vấn về chương trình gia hạn bảo hành cho tủ lạnh, điều hòa nhiệt độ, laptop hay TV… và để tham gia chương trình khuyến mãi này, người dùng cũng sẽ được nhận được một thẻ bảo hành được gửi qua đường bưu điện và sẽ phải đóng số tiền vài trăm ngàn đồng khi nhận thẻ.

Nhiều người dùng sau khi trả tiền để nhận thẻ bảo hành thì không thấy nhân viên tư vấn gọi điện lại và khi gọi điện lên số điện thoại chăm sóc khách hàng của các hãng điện tử, họ mới nhận ra rằng mình đã “dính quả lừa”.

Đặc điểm chung của những nạn nhân bị dính “chiêu lừa” này đó là khi kẻ lừa đảo gọi đến số điện thoại của họ đều đọc đúng tên, địa chỉ, loại thiết bị điện tử mà họ đang sử dụng và biết rõ thiết bị đã hết thời hạn bảo hành. Bên cạnh đó những kẻ lừa đảo còn cho phép nhận thẻ bảo hành rồi mới trả tiền, thay vì buộc phải trả tiền qua tài khoản ngân hàng, điều này khiến các nạn nhân không hoài nghi và tin rằng đó là nhân viên tư vấn từ các hãng điện tử.

Để tránh trở thành nạn nhân của “chiêu trò” lừa đảo kể trên, người dùng nên liên hệ số điện thoại chăm sóc khách hàng của các hãng công nghệ, điện tử để hỏi rõ về chương trình gia hạn bảo hành của hãng.

Vấn đề đặt ra là làm cách nào mà những kẻ lừa đảo lại có đầy đủ thông tin của người dùng, từ thông tin cá nhân, số điện thoại, loại thiết bị điện tử đang sử dụng (bao gồm cả đúng tên của nhãn hiệu)… để có thể thuyết phục người dùng như vậy? Phải chăng thông tin của người dùng khi mua sản phẩm tại các cửa hàng, siêu thị bán lẻ đồ điện tử đã bị bán lại cho bên thứ ba để sử dụng cho mục đích lừa đảo?

(Theo Dân Trí)

Nhà mạng phải dùng biện pháp kỹ thuật để chặn cuộc gọi lừa đảo

Cục Viễn thông đã yêu cầu các nhà mạng sử dụng biện pháp kỹ thuật để chặn cuộc gọi giả mạo các cơ quan Công an, Viện kiểm sát, Ngân hàng... lừa đảo, hù dọa nhằm chiếm đoạt tài sản của khách hàng.